Métodos de priorización de investigación para la salud: su revisión como instrumento para la construcción de la agenda nacional en Panamá

Romero, Luz

dc.creator	Romero, Luz
dc.date	2014-12-05
dc.date.accessioned	2022-10-17T16:52:06Z
dc.date.available	2022-10-17T16:52:06Z
dc.identifier	https://revistas.usma.ac.pa/ojs/index.php/ipc/article/view/34
dc.identifier.uri	http://speiro.usma.ac.pa/handle/123456789/361
dc.description	Panama does not have a National Health Research Agenda and it is an opportune time to establish it on the basis of favorable circumstances for interagency cooperation. The lack of systematic prioriti-zation practices reinforced by broad consensus and led by the governance health agencies have contributed to the absence of that agenda in the country. In this work, a systematic review of current methods of prioritization in health research is presented, highlighting their individual characteristics such as main purpose, the process approach, the use of criteria and values, their application in some countries, their advantages and limitations. Although, there is no a specific method for prioritization at country level, the analysis presented here provides alternative methodologies and strategies that can be used in the near prioritization process in order set an agenda aligned with the health needs of the population and established in a fair way by consensus of a wide group of stakeholders.	en-US
dc.description	Panamá no cuenta con una Agenda Nacional de Investigación para la Salud y se encuentra en un momento oportuno de poder consolidarla con base en un clima favorable de cooperación interinsti-tucional. La falta de prácticas sistemáticas de priorización reafirmadas por amplio consenso y lideradas por los entes rectores de la salud ha contribuido a que no se cuente con dicha agenda en el país. En el presente trabajo se realiza una revisión sistemática de los actuales métodos de priorización en investi-gación para la salud, destacando sus características individuales, tales como su objetivo principal, el abordaje del proceso, los criterios y valores del método, su aplicación en algunos países, sus ventajas y limitaciones. Aunque se destaca que no existe un método específico de priorización a nivel de países, el análisis aquí presentado ofrece alternativas metodológicas y estrategias que pueden ser utilizadas en un próximo proceso de priorización a fin de contribuir a la alineación de la investigación con las necesidades sanitarias de la población mediante un ejercicio justo y consenso dado por una amplia participación de actores.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Católica Santa María La Antigua	es-ES
dc.relation	https://revistas.usma.ac.pa/ojs/index.php/ipc/article/view/34/32
dc.source	Investigación y Pensamiento Crítico; Vol 2 No 5 (2014): Investigación y Pensamiento Crítico; 34-50	en-US
dc.source	Investigación y Pensamiento Crítico; Vol. 2 Núm. 5 (2014): Investigación y Pensamiento Crítico; 34-50	es-ES
dc.source	2644-4119
dc.source	1812-3864
dc.title	Métodos de priorización de investigación para la salud: su revisión como instrumento para la construcción de la agenda nacional en Panamá	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Revista Investigación y Pensamiento Crítico (IPC)
Colección de los Volúmenes de la Revista y sus respectivos números

Mostrar el registro sencillo del ítem